Ухвала суду № 56972278, 04.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/5612/2016

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ОТІС» про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішеннямсуду позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 березня 2016 року відмовлено у звільненні від сплати судового збору та апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, а саме апелянту слід було надати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі за належними реквізитами. Також, позивачу було роз'яснено, що у випадку не усунення недоліків (несплати судового збору) апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

28 березня 2016 року на адресу суд надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначав, що ним не сплачувався судовий збір у суді першої інстанції і суд не вимагав сплати судового збору.

Однак вказане не є підставою для звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, оскільки обов'язок по сплаті судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторонисуд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення апелянта від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення у справі про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Таким чином, посилання апелянта на несплату судового збору в суді першої інстанції не дає підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 82, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ОТІС» про скасування наказу- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оніщук М.І.