РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
04 квітня 2016 року Справа № 906/1320/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Савченко Г.І. ,
судді Петухов М.Г.
за участю представників:
прокурора Барілова Дениса Володимировича
позивача ОСОБА_1 оборони України - не з'явився
позивача ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району - пред-ка ОСОБА_3 (пост. дов. б/н від 22.02.2016 р.)
відповідача - пред-ка ОСОБА_4 (пост. дов. № 151 від 14.03.2016 р.), пред-ка ОСОБА_5 (пост. дов. № 150 від 14.03.2016 р.), селищного голови ОСОБА_6 (посвідчення № 3 від 10.11.2015 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району
на рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.15 р.
у справі № 906/1320/15
за позовом військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі ОСОБА_1 оборони України в особі ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району
до Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області
про стягнення 29744488,47 грн.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 оборони України не забезпечив участь представника в судовому засіданні і 04.04.2016 р. подав Рівненському апеляційному господарському суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю уповноваженого представника в судових засіданнях Львівського апеляційного господарського суду та Львівського апеляційного адміністративного суду.
В судовому засіданні прокурор та представники сторін надали пояснення по суті спору.
За результатами судового засідання колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що обумовлює відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкладається з урахуванням термінів поштового обігу, а також з урахуванням відрядження головуючого судді Маціщук А.В. на навчання у НШСУ з 18.04.2016 р. по 22.04.2016 р.
Керуючись ст.ст.27, 28, 77, 99, 101 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057 м.Київ, вул. Смоленська, 19) до участі у справі № 906/1320/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Зобов'язати прокурора та скаржника ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційну частину району негайно направити копії позовної заяви та апеляційної скарги з доданими документами третій особі - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, докази надіслання представити апеляційному суду.
Третя особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, зобов'язана надати суду в строк до 19.04.2016 р. відзив на апеляційну скаргу прокурора та пояснення щодо установлення Національною комісією тарифів на комунальні послуги (теплопостачання, водопостачання і водовідведення) для ОСОБА_2 Квартирно-експлуатаційної частини району (монополіста) в період з січня 2013 року по липень 2015 року.
2. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії документи, на які вони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 56971704, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1320/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: