Ухвала суду № 56971678, 06.09.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" вересня 2013 р. Справа № 922/2473/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2749 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 20.08.13 у справі № 922/2473/13

за позовом ТОВ "ІТЛ-ГРУПП" в особі Харківської філії ТОВ "ІТЛ-ГРУПП", м.Харків,

до Приватного АТ "Успіх-Східна Україна", м.Харків,

про стягнення коштів у сумі 36 275,26 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 36275,26 грн., у тому числі 33800,00 грн. боргу, 2062,32 грн. пені та 412,94 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.08.13 (суддя Лаврова Л.С.) - з урахуванням ухвали про виправлення описки від 05.09.13 - позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу 33800,00 грн., 3% річних - 412,94 грн., судовий збір 1720,50 грн. В частині стягнення пені в сумі 2062,32 грн. - відмовлено.

Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення боргу, річних та судового збору та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження. Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" жовтня 2013 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень; відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гребенюк Н. В.