Ухвала суду № 56971592, 05.04.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"05" квітня 2016 р.Справа № 927/239/16

За позовом: Приватної багатопрофільної фірми «Ферріт»,

вул. Гаражна, 5, м.Полтава, 36008

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юра-Транс»,

юридична адреса: АДРЕСА_1, 17501;

поштова адреса: а/с-5, м.Прилуки, 17501

про стягнення 10000,00 грн.

Суддя Ж.В.Блохіна

Представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

Приватною багатопрофільною фірмою «Ферріт» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юра-Транс» про стягнення 10000,00 грн. боргу.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Позивач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач заяв та клопотань не надіслав; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

25.03.2016 від позивача на адресу суду надійшла заява №3 від 22.03.2016 про залишення позову без розгляду.

Суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, оскільки дана заява не відповідає приписам статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

31.03.2016 від позивача на адресу суду надійшла заява №4 від 29.03.2016 про відмову від позову, в якій останній, посилаючись на те, що після порушення провадження у справі відповідачем було добровільно та у повному обсязі задоволено вимоги позивача виконана оплата згідно договору №01/01/15-Ф, просить припинити провадження у справі на підставі ст.ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.

Посилання позивача на ст. 78 Господарського процесуального кодексу України свідчить про його обізнаність про наслідки відмови від позову.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Таким чином позивач, скористувавшись своїм правом, відмовився від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд, враховуючи вищевикладене, приймає відмову Приватної багатопрофільної фірми «Ферріт» від позову, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, в звязку з чим провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 78, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватної багатопрофільної фірми «Ферріт» від позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Ж.В. Блохіна