Ухвала суду № 56971568, 06.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Суддя доповідач Епель О.В.

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року Справа 826/25404/15

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги лідера політичної партії «Миротворці» кандидата в депутати до Верховної Ради України ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 січня 2016 року у справі за позовом лідера політичної партії «Миротворці», кандидата в депутати до Верховної Ради України ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Лідер політичної партії «Миротворці» кандидат в депутати до Верховної Ради України ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва, в якому просила визнати: проведення всеукраїнського референдуму без порушень закону по всій території України і за власним бажанням жителів України, без порушень вимог по проведенню; всеукраїнський референдум «Здати солдатам по п'ять гривень з науковою програмою «Об'єднати народ і Україну», був узгоджений з Президентом і підтверджується його проведенням; всеукраїнський референдум провела і оголосила про проведення референдуму Всеукраїнського політична партія «Миротворці» з програмою лідера політичної партії «Миротворці» ОСОБА_1 «Об'єднати народ і Україну» одна із тем «Здати солдатам по п'ять гривень».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 січня 2016 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить задовольнити свою позовну заяву.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

При цьому, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

У Законі України «Про Державний бюджет на 2015 рік» станом на 01.01.2015 р. було встановлено розмір мінімально заробітної плати 1218,00 грн.

Отже, з викладених правових норм вбачається, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір становить 1218,00грн.

Однак, апелянтом судовий збір сплачено не було та не надано суду жодних доказів, які б підтверджували наявність у нього пільг зі сплати судового збору, у відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу лідера політичної партії «Миротворці», кандидата в депутати до Верховної Ради України ОСОБА_1 залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу лідера політичної партії «Миротворці», кандидата в депутати до Верховної Ради України ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1218,00 ( одна тисяча двісті вісімнадцять _) грн. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк отримувача - Г УДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності - 206; призначення платежу - судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, справа № 826/25404/15.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В. Епель