Ухвала суду № 56971567, 10.09.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2013 р. Справа № 922/1315/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2773Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.08.13 у справі № 922/1315/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой", м.Харків,

до 1) Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м.Київ,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю"Юридична фірма "Юрінвест-В", м.Харків,

про стягнення 1 451 198,19 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.08.13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Аріт К.В., Суслова В.В.) відмовлено позивачеві у позові щодо стягнення з першого відповідача заборгованості за договором підряду №480/08 від 19.06.08 у сумі 1054844,20 грн. та 391353,99 грн. пені за цим же договором, а також щодо стягнення з другого відповідача 5000,00 грн. матеріальної шкоди.

Позивач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову про стягнення з першого відповідача заборгованості за договором підряду №480/08 від 19.06.08 у сумі 1054844,20 грн. та 391353,99 грн. пені.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" жовтня 2013 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

першому та другому відповідачам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гребенюк Н. В.