ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" квітня 2016 р. Справа № 922/527/16
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги 4-го відповідача ( вх. № 975Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 15 березня 2016 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін", м.Харків
1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ4", с.Лук'янці
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-1", м.Київ
3. Приватного підприємства "Сучасна нерухомість", м.Луцьк
4.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків
5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Меблі", м.Київ
про виселення
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 15 березня 2016 року (суддя Аріт К.В.) позов задоволено.
4-й відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 15 березня 2016 року скасувати в частині виселення ФОП ОСОБА_1 з нежитлових приміщень підвалу №20-29, 1-го поверху №57-62, 2-го поверху №26-29 вліт. "А-8" загальною площею 811,4 кв.м, щоз находяться за адресою: АДРЕСА_1 та припинити провадження у справі в цій частині.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 травня 2016 року о 09-30 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
4-му відповідачу - письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
позивачу, іншим відповідачам - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Хачатрян В.С.
< Дата >
Судове рішення № 56971540, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/527/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: