Ухвала суду № 56971471, 05.04.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.04.16 Справа № 914/3446/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіЮрченка Я.О.

суддівЗварич О.В. Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Лялька Н.Р.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники (довіреності в матеріалах справи);

від відповідача: не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства Астро б/н від 10.03.2016

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2016 (головуючий суддя Сухович Ю.О., судді Петрашко М.М. та Щигельська О.І.)

у справі № 914/3446/15

за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів

до відповідача: приватного підприємства Астро, м. Львів

про стягнення 123 271, 19 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Львівської області від 10.02.16 у справі № 914/3446/15 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 78 742, 82 грн основного боргу, 4 493, 55 грн пені, 22 695, 52 грн інфляційних втрат, 1 898, 82 грн 3 % річних та 1 617, 46 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Присуджено до стягнення з позивача в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 22, 07 грн.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач ПП Астро оскаржило рішення суду.

Скаржник (відповідач) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак, від генерального директора ПП Астро надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали доводи, викладені у запереченні на апеляційну скаргу (б/н від 04.04.16), просили залишити рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2016 без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечили.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку доцільність задоволення клопотання скаржника та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.05.16 об 10 год 20 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЮрченко Я.О.

СуддяЗварич О.В.

СуддяХабіб М.І.