Ухвала суду № 56971293, 05.04.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" квітня 2016 р.Справа № 924/112/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до Дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційної дільниці Колективно-виробничого підприємства "ПМК-33", Хмельницький район, с. Розсоша

про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2015р. по 01.01.2016р. в сумі 101153,09 грн., 10608,43 грн. - інфляції, 221,68 грн. - 3% річних, 12896,56 грн. - пені

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №1/02 від 04.01.2016р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2015р. по 01.01.2016р. в сумі 101153,09 грн., 10608,43 грн. - інфляції, 221,68 грн. - 3% річних, 12896,56 грн. - пені.

Присутній у судовому засіданні представник позивача подав додаткові пояснення по справі та клопотання про продовження строку розгляду справи №924/112/16 на п`ятнадцять днів.

Також представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2015р. по 01.01.2016р. в сумі 87062,23 грн., 10608,43 грн. - інфляції, 1221,68 грн. - 3% річних, 12896,56 грн. - пені.

Відповідно до статті статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки вказана заява будь-чиїх прав чи охоронюваних законом інтересів не порушує, тому судом приймається.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, відзив на позов не подав.

Враховуючи збільшення розміру позовних вимог та надані пояснення по справі, з метою перевірки здійснених позивачем розрахунків, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, строк розгляду справи №924/112/16 продовжити на п`ятнадцять днів; розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №924/112/16 на п`ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "18" квітня 2016 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Відповідача повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

СуддяВ.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Леніна, буд. 4) - рек. з пов..