Ухвала суду № 56971090, 04.04.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 913/409/16

Провадження №26/913/409/16

За позовом першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради, м.Рубіжне

до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк

до відповідача 2 Управління освіти Рубіжанської міської ради, м.Рубіжне

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення

Суддя Масловський С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Комісар О.О., посвідчення №009651 від 15.10.2012;

від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

15.03.2016 перший заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та управління освіти Рубіжанської міської ради, про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.03.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 04.04.2016.

30.03.2016 на електронну адресу господарського суду Луганської області від управління освіти Рубіжанської міської ради надійшов супроводжувальний лист з заявою б/н від 25.03.2016, в якої ОСОБА_1 просить розірвати договір оренди №63 от 01.11.2013 с 28.03.2016 у зв'язку з непотрібністю використання приміщення. Також, відповідач 2 надав акт приймання-передачі майна б/н від 28.03.2016 та відзив на позовну заяву №371 від 28.03.2016, в якому Рубіжанська міська рада просить припинити провадження у справі у зв'яжу з відсутністю предмету спору.

04.04.2016 представник відповідача 1 та представник відповідача 2 в судове засідання не прибули, вимог ухвали суду не виконали.

З огляду на неявку представника відповідача 1 та представника відповідача 2, неподання усіх витребуваних документів, для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.04.2016 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача 1 та відповідача 2, документальне підтвердження пояснень;

5. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії до матеріалів справи) ;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський