ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06 квітня 2016 року Справа № 915/388/16
Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали
за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України,
вул. Пироговська, 11, м. Одеса, 65012
в інтересах Держави в особі:
1) Кабінету Міністрів України, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008
2) Міністерства оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на
предмет спору на стороні позивачів
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаїв,
проспект Миру, 62А, м. Миколаїв, 54056
до 1) Миколаївської міської ради,
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
2) Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65063
про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди землі від 01.03.2006 року земельної ділянки, площею 14 536 кв.м., по вул. Чигрина, ріг вул. Садової у м. Миколаєві, укладеного між відповідачами
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 11 травня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.
3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:
Прокурора:
-письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
-довідку з Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України;
- оригінал державного акту на право постійного користування землею № 471 від 06.07.1995 року для огляду в судовому засіданні, копію для залучення до матеріалів справи;
- акт перенесення меж земельної ділянки у натуру (на місцевість), план меж зони обмежень земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки (п. 14.6 договору).
Позивачів:
-копії довідок про включення позивачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням юридичних адрес станом на час порушення справи;
Відповідачів:
-копії довідок про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням керівників та юридичних адрес станом на час порушення справи;
-відзиви по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду, прокурору та позивачам (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
-докази надсилання відзиву прокурору та позивачам надати суду;
-докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- рішення міської ради № 1/1 від 12.04.02 року;
-положення, затверджене державним секретаріатом МО України № 21 від 16.06.03 р.
Третю особу:
-копії довідки про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
-письмові пояснення на позов, обґрунтовані нормами права та доказами.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,00 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка прокурора, представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.
Суддя Т.М.Дубова
Судове рішення № 56970983, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/388/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: