ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.04.2016 Справа № 917/2171/15
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 37600
ОСОБА_2, АДРЕСА_5
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" (правонаступник ТОВ "ПАЖЖ", яке є правонаступником Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія"), вул. Гоголя, 84, м.Миргород, Полтавська обл., 37600
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, вул. Я.Усика, 15, м. Миргород, Полтавська обл., 37600
ОСОБА_3, АДРЕСА_2, 37600
ОСОБА_4, АДРЕСА_3, 37600
ОСОБА_5, АДРЕСА_4, 37600
ОСОБА_6, АДРЕСА_4, 37600
ОСОБА_7, АДРЕСА_6
ОСОБА_8, АДРЕСА_7
ОСОБА_9, АДРЕСА_8
про :
- визнання недійсним статуту Малого підприємства "Мрія (Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія" (код ЄДРПОУ 13941164) у редакції від 08.08.2003 р., який зареєстровано розпорядженням Миргородського міського голови 26.02.2004 р.,
- скасування державної реєстрації статуту Малого підприємства "Мрія (Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія" (код ЄДРПОУ 13941164), здійснену розпорядженням Миргородського міського голови 26.02.2004 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.11.2015 року (суддя Ківшик О.В.) зупинено провадження у даній справі до вирішення пов'язаною з нею справи № 917/2292/14.
10.12.2015 року до суду надійшла заява представників позивачів про поновлення провадження у справі, оскільки справу № 917/2292/14 вирішено з прийняттям рішення від 13.10.2015 року.
Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Полтавської області № 59 від 01.04.2016 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 917/2171/15 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в зв'язку з соціальною відпусткою судді Ківшик О.В. на строк, що призводить до порушення строків вирішення справи.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Тимощенко О.М. (протокол від 01.04.2016 року).
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. 21, ст.ст. 64-65,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №917/2171/15 до розгляду.
2.Поновити провадження у справі.
3. Призначити проведення судового засідання на 05.05.2016 року на 10.00.
4. Явка сторін та третіх осіб обов'язкова. Представникам, в разі прибуття в засідання, мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (оригінал довіреності, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо - для залучення до справи).
5. Витребувати у Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області ( вул. Я.Усика, 15, м. Миргород, Полтавська обл., 37600) оригінал Статуту Малого підприємства "Мрія (Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія" (код ЄДРПОУ 13941164) у редакції від 08.08.2003 р., який зареєстровано розпорядженням Миргородського міського голови 26.02.2004 р.
6. Копії ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Тимощенко О.М.
Судове рішення № 56970895, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2171/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: