Ухвала суду № 56970878, 05.04.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2016 Справа № 920/136/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі: Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпропетровськ;

до відповідача: Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства Кролевецький агролісгосп, м. Кролевець Сумської області;

про стягнення 42 980 грн. 00 коп.,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 02.02.2016);

при секретарі судового засідання Осокіній А.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 42 980 грн. 00 коп. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, та на виконання вимог ухали суду направив копію технічного паспорту засобу ваговимірювальної техніки.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, просив суд повторно зобовязати позивача надати документи, витребовувані ухвалою господарського суду, від 15.03.2016 року та подав до суду заяву про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Суд, розглянувши подане представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України задовольняє дане клопотання та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 26.05.2016.

У звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі, враховуючи подане відповідачем клопотання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про продовження строку вирішення справи на 15 днів задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 26.04.2016.

3. Розгляд справи відкласти на 26.04.2016 о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

4. Вдруге зобовязати позивача надати суду оригінали комерційного акту АА № 010540/34/4 від 08.08.2016; накладної № 32757320 від 03.08.2015; письмові пояснення по справі з урахуванням наданих відповідачем заперечень на позов.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА