ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________УХВАЛА
"04" квітня 2016 р. Справа № 918/201/16
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕТІ-Хмельницький"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімол"
про стягнення заборгованості в сумі 7 703 грн. 48 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність №354 від 26.03.2016р.;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕТІ-Хмельницький" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімол" про стягнення заборгованості в сумі 7 703 грн. 48 коп., з яких 6 000 грн. - основна сума боргу, 844 грн. 56 коп. - пеня, 699 грн. 37 коп. - інфляційні втрати, 159 грн. 55 коп. - 3% річних.
Ухвалою суду від 21 березня 2016 року позовну заяву №1/48/15 від 15.03.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/201/16, розгляд якої було призначено на 04 квітня 2016 року.
01 квітня 2016 року від позивача за допомогою факсимільного зв'язку надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. У вказаній заяві позивач зазначає, що відповідачем було сплачено основну суму боргу в розмір 6 000 грн., що ствердив платіжним дорученням №8396 від 31.03.2016р. на суму 6 000 грн.. Крім того, просив судовий збір у сумі 1 378 грн. повернути позивачу.
Заява позивача прийнята судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 ГПК України.
В судовому засіданні 04.04.2016р. представник відповідача повідомив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Бімол" сплатило заборгованість в сумі 6 000 грн..
В судове засідання 04.04.2016р. представник позивача не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3301307306159. (а.с. 31)
Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 6 000 грн. підлягає припиненню з наступних підстав.
Оскільки заборгованість була погашена відповідачем після подачі позивачем позову, то відповідно предмет спору відсутній.
Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких підстав, провадження по справі слід припинити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі припинення провадження у справі.
Оскільки позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, судовий збір в сумі 1 378 грн. підлягає поверненню позивачу із доходу Державного бюджету України.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №918/201/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕТІ-Хмельницький" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімол" про стягнення основного боргу в сумі 6 000 грн. - припинити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АРЕТІ-Хмельницький" (35065, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Лісопіль, вул. Хотинська, 1, код ЄДРПОУ 34382474) з Державного бюджету України 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №264 від 15 березня 2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №918/201/16.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (35065, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Лісопіль, вул. Хотинська, 1);
3 - відповідачу рекомендованим (34600, Рівненська обл., м. Березне, вул. Андріївська, 87).
Судове рішення № 56970852, Господарський суд Рівненської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/201/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: