Ухвала суду № 56970805, 06.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

06.04.2016

Справа № 910/3220/16

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву комунального підприємства "Київпастранс" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва прийнятого у справі № 910/3220/16 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 295 034,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з комунального підприємства "Київпастранс" відшкодування матеріальної шкоди (виплати страхового відшкодування) у розмірі 295 034,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 лютого 2016 року порушено провадження у справі № 910/3220/16 та призначено її до розгляду.

Рішенням від 24 березня 2016 року позов було задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 295 034 (двісті дев’яносто п’ять тридцять чотири) грн. 80 коп. відшкодування матеріальної шкоди (виплати страхового відшкодування), а також 4 425 (чотири тисячі чотириста двадцять п’ять) грн. 52 коп. судового збору.

У квітні 2016 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника відповідача від 04 березня 2016 року № 06-1/434 про виправлення описки, в якій останній вказує, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 24 березня 2016 року, на думку відповідача, судом було допущено описку в його резолютивній частині, а саме: зазначено суму стягнутого судового збору в розмірі 4 425 (чотири тисячі чотириста двадцять п’ять) грн. 52 коп. замість вірного – 2 950 (дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят) грн. 34 коп. У зв’язку з наведеним представник комунального підприємства "Київпастранс" просив винести ухвалу, якою виправити зазначену описку.

За частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Однак при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при винесенні вказаного рішення та виготовленні його повного тексту не було допущено описку, виходячи з наступного.

Зі змісту даного судового рішення вбачається, що предметом позову приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" була матеріальна вимога про стягнення з комунального підприємства "Київпастранс" 295 034,80 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” (у редакції, що діє з 1 вересня 2015 року), за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (206700 грн.).

Отже, виходячи з приписів чинного законодавства, позивач мав сплатити за подачу даного позову судовий збір у розмірі 4 425 (чотири тисячі чотириста двадцять п’ять) грн. 52 коп. Судом встановлено, що дана вимога закону була повністю виконана позивачем, про що свідчать наявні в матеріалах справи платіжні доручення від 02 лютого 2016 року № 4091 на суму 2 950,34 грн. та від 16 лютого 2016 року № 5634 на суму 1 475,18 грн. Вказані платіжні доручення були долучені позивачем до позовної заяви при її подачі до суду.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вищенаведеної заяви позивача.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви відповідача про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 24 березня 2016 року у справі № 910/3220/16.

Суддя Є.В. Павленко