ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 квітня 2016 р. Справа № 909/105/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,
секретар судового засідання Кричовський Р. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль",
вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011
адреса для листування: вул. Матейка, 8, м. Львів, 79000
до відповідачів: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн
Компані"
вул. Кульпарківська, 93, Франківський район, м.Львів, 79021
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дей-Сон"
вул. Підвальна, буд. 12, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300
про стягнення в солідарному порядку заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором овердрафту № 010/14-05-1-0/08/034 від 22.06.15 в сумі 2282070,68 грн.
за участю:
Від позивача: ОСОБА_3 - головний юрисконсульт, (довіреність №395/15 від 03.08.15)
Від відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані" представник не з'явився
Від відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю"ДЕЙ-СОН":ОСОБА_4 - представник (довіреність від 25.01.16).
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідачів, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дей-Сон" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором овердрафту № 010/14-05-1-0/08/034 від 22.06.15 в сумі 2282070,68 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.16 розгляд справи відкладено на 05.04.16.
Відповідач, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані" прибуття в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив причини нез"явлення суду не повідомив.
Представник відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дей-Сон" в судовому засіданні подав суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку із можливістю позасудового врегулювання спору.
Представник позивача надав суду пояснення по справі, клопотання відповідача підтримав.
Відповідно до положень ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З врахуванням наведеної норми закону, та з необхідністю забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на 15 днів, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 20.04.16.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Судове засідання відбудеться 19.04.16 об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази слід подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.
Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.
Суддя Калашник В. О.
Судове рішення № 56970631, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/105/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: