Ухвала суду № 56970579, 05.04.2016, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
05.04.2016
Номер справи
913/407/16
Номер документу
56970579
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 913/407/16

Провадження №34/913/407/16

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Іванова Антона Володимировича

при секретарі судового засідання Калашніковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м.Сєвєродонецьк

до Приватного науково - виробничого сільськогосподарського підприємства "Агро - Восток", Луганська область, сел. Широкий

про стягнення заборгованості в розмірі 4 943 231,28 грн.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - Приватного науково - виробничого сільськогосподарського підприємства "Агро - Восток" про стягнення заборгованості в розмірі 4 943 231,28 грн., яка складається з: суми боргу за кредитом в розмірі 2 459 900,00 грн., відсотків по кредиту в сумі 764 165,33 грн., 3% річних по простроченому основному боргу в розмірі 101 934,65 грн., 3 % річних по прострочених відсотках в сумі 17 502,52 грн., інфляційних нарахувань по простроченому основному боргу в розмірі 1 417 251,71 грн., інфляційних нарахувань по прострочених відсотках в сумі 182 477,07 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за договором кредитної лінії №17 від 11.03.2011 року, в частині погашення кредиту та сплаті процентів за користування кредитом; в якості правових підстав позову - на положення ст.ст. 96, 259, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 15.03.2016 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.03.2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 05.04.2016 року о 15:10 год.

До господарського суду Луганської області 04.04.2016 року від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 2723/16), відповідно до яких останній з посиланням на допущення орфографічної помилки, уточнює загальну суму позовних вимог. Так, позивач зазначає, що останнім помилково вказано у прохальній частині позовної заяви загальну суму позовних вимог - 4 943 321,28 грн., хоча повинно бути вказано 4 943 231,28 грн., з урахуванням чого просить суд вважати вірною суму в розмірі 4 943 231,28 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані позивачем письмові пояснення, вважає за потрібне, продовжити розгляд справи з урахуванням наданих представником позивача уточнень.

Представник позивача та представник відповідача в призначене судове засідання не з'явились, причини неявки у судове засідання суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, повністю, всесторонньо, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, оцінивши надані сторонами докази, користуючись принципом об'єктивної істини, принципами добросовісності, розумності та справедливості суд, виходить з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2, ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача - Приватного науково - виробничого сільськогосподарського підприємства "Агро - Восток" заборгованості за договором кредитної лінії №17 від 11.03.2011 року, а тому територіальна підсудність даної справи визначається за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до даних, розміщених у витязі з Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження відповідача є: 03058, 09100, Київська область, місто Біла Церква, вул.Глиняна, буд. 45А, офіс 4.

У відповідності з вимогами ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, враховуючи викладене та зважаючи на той факт, що місцезнаходження відповідача є: 03058, 09100, Київська область, місто Біла Церква, вул.Глиняна, буд. 45А, офіс 4, матеріали господарської справи № 913/407/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Приватного науково - виробничого сільськогосподарського підприємства "Агро - Восток", Луганська область, сел. Широкий про стягнення заборгованості в розмірі 4 943 231,28 грн., слід передати за встановленою підсудністю до господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1, 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали господарської справи № 913/407/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Приватного науково - виробничого сільськогосподарського підприємства "Агро - Восток", Луганська область, сел. Широкий про стягнення заборгованості в розмірі 4 943 231,28 грн., передати за встановленою підсудністю до господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

Суддя А.В. Іванов

надруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - до наряду;

3 - позивачу (проспект Гвардійський, 40 - а, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) рек. з повідомленням.

4 - відповідачу (03058, 09100, Київська область, місто Біла Церква, вул.Глиняна, буд. 45А, офіс 4. ) рек. з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56970579 ?

Документ № 56970579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56970579 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56970579 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56970579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56970579, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 56970579, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56970579 відноситься до справи № 913/407/16

Це рішення відноситься до справи № 913/407/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56970571
Наступний документ : 56970584