Рішення № 5697049, 15.10.2009, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2-818/2009 року

РІШЕННЯ

іменем України

15 жовтня 2009 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Нестерцової Н.В.

секретаря Рогальської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2009 року до суду з позовом звернулась акціонерна компанія (АК) «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань по акту.

У позові вказано, що 22 квітня 2009 року при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електроенергії в гаражі №34 по вул. Гаражній 2М в м. Змієві, який належить ОСОБА_1 встановлений факт самовільного, без дозволу АК «Харківобленерго», підключення до мереж АК «Харківобленерго». Особовий рахунок не оформлено.

Виявлений факт є порушенням п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення» та ст. 26 Закону України «Про електричну електроенергію».

Представниками АК «Харківобленерго» було складено акт № 02-27491 від 22.04.2009 року, де зафіксовані порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідач акт підписав, чим повністю визнав виявлене порушення, зауважень не вніс.

Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», «Правил користування електричною енергією для населення», відповідачу зроблені нарахування по вказаному акту в розмірі 4225,25 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 нарахування по акту в розмірі 4225,25 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відутність, наполягала на задоволенні позовних вимог та просила постановити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1, який є власником гаражу №34 по вул. Гаражній 2М в м. Змієві Харківської області, самовільно, без дозволу АК «Харківобленерго» підключився до мереж АК «Харківобленерго», що підтверджується актом порушень «Правил користування електричною енергією» № 02-27491 від 22 квітня 2009 року. /а.с.4/

2.

При підписанні акту, ОСОБА_1 визнав факт порушення «Правил користування електричною енергією», заперечень не надав.

Розрахунок збитків проведено згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією і становить 4225,25 грн. за період з 22.04.2008 року по 22.04.2009 року. /а.с.5/

Вищезазначеними нормативними документами передбачено, що внаслідок їх порушення повинна бути відшкодована шкода у вигляді вартості використаної, але не оплаченої електроенергії.

У суда є підстави для застосування ст. 1166 ЦК України, про те, що майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

ОСОБА_1 порушив вищевказані Правила, тому повинен нести відповідальність за матеріальну шкоду.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення на користь АК «Харківобленерго».

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» (р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ» МФО 351823 код 00131954) 4225 (чотири тисячі двісті двадцять п’ять) грн. 25 коп. нарахування по акту №02-27491 від 22.04.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» 51

(п’ятдесят одну) грн. судових витрат по оплаті судового збору на р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк «Аваль» м. Харків МФО 350589 код 00131954 та 250 (двісті п’ятдесят) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення на р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк “ Аваль” м. Харків МФО 350589 код 00131954.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: