ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.16р. Справа № 904/1477/16
За позовом Приватного підприємства "Союз-Стандарт-Південь", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення 3 724 223,85 грн
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Союз-Стандарт-Південь" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" про стягнення заборгованості у сумі 3 724 223,85 грн., з яких: 2017405,24 грн. - основний борг, 1 554 413,57 грн. - інфляційні втрати, 152 405,04 грн. - 3% річних. Судовий збір у сумі 55 863,36 грн. позивач просить покласти на відповідача.
04.04.2015 року відповідач подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надати час для підготовки витребуваних судом документів.
Сторони у судове засідання своїх повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, відповідач витребуваних судом документів не надав.
05.04.2016 року до господарського суду від представника Приватного підприємства "Союз-Стандарт-Південь" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване відсутністю прямого сполучення між місцем знаходження позивача та місцем розгляду справи. При цьому забезпечення проведення відеоконференції представник позивача просить доручити господарському суду Одеської області.
Згідно з частиною першою статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин, приймаючи до уваги віддалене знаходження позивача від місця розгляду справи, з метою забезпечення доступу сторін до правосуддя, суд вважає за можливе та доцільне наступне судове засідання за участю позивача провести в режимі відеоконференції.
Враховуючи неявку представників сторін, ненадання відповідачем витребуваних судом документів, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, заявлене відповідачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 18.04.2016р. об 11:30год.
3. Розгляд справи у судовому засіданні 18.04.16р. об 11:30год. провести в режимі відеоконференції за участю позивача.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, 4-й поверх, кабінет № 3-409.
4. Доручити Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Приватного підприємства "Союз-Стандарт-Південь" з господарським судом Дніпропетровської області 18.04.16р. об 11:30год.
5. Представнику Приватного підприємства "Союз-Стандарт-Південь" зявитися до Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.04.16р. об 11:30год.
Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідальній службовій особі Господарського суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного підприємства "Союз-Стандарт-Південь" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
6. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- докази на підтвердження сплати відповідачем 10 000,00 грн. у складі 40 832,00 грн. у рахунок оплати товару за видатковою накладною № РН-680 від 05.03.2013 року на сумі 137 328,00 грн. (за відсутності - письмові пояснення);
відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);
- двосторонній акт звірки розрахунків (з'явитись до позивача);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
7. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.
8. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- усі документи, адресовані суду, повинні бути подані із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
9. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56970226, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1477/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: