ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
05.04.2016 Справа № 905/1632/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тепличний, м. Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка
про звернення стягнення на предмет застави.
Позивач, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Тепличний, м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою від 26.08.2015 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1632/15.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.2015 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Тепличний, м. Донецьк та призначив судову товарознавчу експертизу, проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз. Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.2015 по справі №905/1632/15 провадження по справі №905/1632/15 зупинено.
10.11.2015 до канцелярії господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов рахунок №84 від 03 листопада 2015р. за експертизу №669/670.
В зв`язку із покладанням ухвалою суду від 06.10.2015 обов`язку щодо сплати витрат, пов`язаних із призначенням та проведенням судової експертизи на відповідача вищезазначений рахунок №84 від 03 листопада 2015р. за експертизу №669/670 був надісланий на адресу останнього.
На адресу господарського суду Донецької області повернулися матеріали справи №905/1632/15 з експертної установи без виконання експертизи у зв`язку з ненадходженням коштів на поточний рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.
Як вбачається рахунок №84 від 03 листопада 2015р. за експертизу №669/670 був виставлений на суму 10977,12 грн., однак в матеріалах справи наявна копія квитанції №14 від 22.12.2015 про часткову оплату експертизи відповідачем у розмірі 500,00грн.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність викликати представників сторін та третьої особи для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Викликати представників сторін та третьої особи до суду для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі № 905/1632/15 на 26.04.2016 о 12:00 год., каб.№317.
Зобовязати відповідача надати докази повної оплати вартості судової експертизи відповідно до рахунку №84 від 03 листопада 2015р. за експертизу №669/670.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 56970183, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1632/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: