Рішення № 56970125, 05.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/21/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 Справа № 908/452/16

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Данон Дніпро” (73008, м. Херсон, вул. Бориславське шосе, 37)

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Балківський плюс” (71772, Запорізька область, Токмацький район, с. Балкове, вул. Миру, 125)

про стягнення 26 760 грн. 93 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача, на підставі договору оренди обладнання № 000001240 від 15.10.2014 р., заборгованість по орендної платі за період з грудня 2014р. по серпень 2015р. у сумі 19 082 грн.58 коп., пеню у розмірі 7 678,35 грн.

Позивач зменшив позовні вимоги, остаточно просить стягнути з відповідача, на підставі договору оренди обладнання № 000001240 від 15.10.2014 р., заборгованість по орендної платі за період з грудня 2014р. по серпень 2015р. у сумі 19 082 грн.58 коп., пеню в сумі 5 188 грн. 64 коп. з наступного розрахунку: від суми заборгованості за грудень 2014 року за період з 10.01.2015 року по 06.07.2015 року; від суми заборгованості за січень 2015 року за період з 10.02.2015 року по 06.08.2015 року; від суми заборгованості за лютий 2015 року за період з 10.03.2015 року по 06.09.2015 року; від суми заборгованості за березень 2015 року за період з 10.04.2015 року по 06.10.2015 року; від суми заборгованості за квітень 2015 року за період з 10.05.2015 року по 06.11.2015 року; від суми заборгованості за травень та липень 2015 року за період з 06.06.2015 року по 06.12.2015 року; від суми заборгованості за червень та серпень 2015 року за період з 06.07.2015 року по 06.01.2016 року.

Заява про зменшення розміру позовних вимог була надіслана позивачем відповідачу, що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 24.03.2016р.

Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Розгляд справи відкладався.

05.04.2016р. розгляд справи продовжений та прийнято рішення.

29.03.2016р. від позивач надійшла заява №85 від 21.03.2016р., в якої позивач просить розглянути справу за відсутністю його представника .

Заява позивач приймається судом, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника позивача.

В матеріалах справи знаходиться Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців , в якому вказано, що Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив “Балківський плюс” знаходиться за адресою: 71772, Запорізька область, Токмацький район, с. Балкове, вул. Миру, 125.

Ухвали суду про порушення провадження по справі та про відкладення розгляду справи направлялись відповідачу саме за цією адресою, що підтверджується вихідними реєстраційними номерами, які зазначені на зворотній стороні ухвал, виписками з журналу реєстрації вихідних документів та реєстрами на відправлення кореспонденції.

Ухвала суду про порушення провадження по справі була повернута суду поштовим відділенням з відміткою ”за закінченням терміну зберігання”. Ухвала про відкладення розгляду справи, на момент прийняття судом рішення, поштовим відділенням до суду не поверталась.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Таким чином, у суду є достатні докази направлення цієї ухвали відповідачу по справі.

Позивач та відповідач, повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судові засідання двічі не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, відповідач витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, суд вважає, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

15.10.2014 р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Данон Дніпро” (орендодавець, позивач у справі) та Сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом “Балківський плюс” (орендар, відповідач у справі) укладений договір оренди № 000001240 (далі - договір), відповідно до пункту 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобов’язується передати, а орендар прийняти у строкове платне користування наступне майно: танк DX/OC 700 (В к. т. з агрегатом) 2, інв. № ДД0410956; танк DX/OВ 1000, інв. № ДД0410900; охолоджув. цистерна для молока 0-900/танк/3, інв. № ДД0410291; танк DX/OC 700 (В к. т. з агрегатом) 2, інв. № ДД0410952 (надалі – об’єкти оренди).

В пункті 2.4 договору вказано, що орендар взяв на себе обов’язок своєчасно сплачувати орендні платежі.

Відповідно до пункту 5.1 договору, орендар сплачує орендодавцеві плату за користування об’єктами оренди, яка складає: танк DX/OC 700 (В к.т. з агрегатом) 2, інв. № ДД0410956 – 810 (вісімсот десять грн. 00 коп.); танк DX/OВ 1000, інв. № ДД0410900 – 730 (сімсот тридцять грн. 00 коп.); охолоджув. цистерна для молока 0-900/танк/3, інв. № ДД0410291 – 460 (чотириста шістдесят грн. 00 коп.); танк DX/OC 700 (В к.т. з агрегатом) 2, інв. № ДД0410952 – 640 (шістсот сорок грн. 00 коп.). Загальна орендна плата складає – 2640 (дві тисячі шістсот сорок) гривень, 00 коп. в т.ч. з ПДВ за місяць оренди. Сума орендної плати може коригуватися, що оформлюється додатковою угодою, яка є невід’ємною частиною цього договору.

Згідно пункту 5.2 договору плата вноситься орендарем з 1 по 5 число, включно, місяця наступного за місяцем оренди, шляхом перерахування грошової суми на поточний рахунок орендодавця.

Пунктом 5.3 договору сторони погодили, що на випадок закінчення строку дії цього договору орендна плата сплачується орендарем по день фактичної передачі орендарю об’єкта оренди, що підтверджується актом прийому-передачі.

Згідно пункту 9.1 договору, він вступає в силу з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі об’єкту оренди і діє по 31.12.2015 року, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за договором, які виникли під час дії договору.

Пункт 8 договору передбачає, що даний договір припиняється, зокрема, за взаємною згодою сторін.

01.12.2014 р. за актом прийому-передачі танків, за договором оренди № 000001240 від 15 жовтня 2014 року, об’єкти оренди були передані орендодавцем орендареві.

Додатковою угодою № 1 від 24.03.2015 року до договору (пункт 1) сторони погодили внести зміни по пункту 1.1 договору та викласти його в наступній редакції: « 1.1. В порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобов’язується передати, а орендар прийняти у строкове платне користування наступне майно: танк DX/OC 700 (В к. т. з агрегатом) 2, інв. № ДД0410956; охолоджув. цистерна для молока 0-900/танк/3, інв. № ДД0410291; танк DX/OC 700 (В к.т. з агрегатом) 2, інв. № ДД0410952 (надалі – об’єкти оренди).».

Також, пунктом 3 додаткової угоди № 1 від 24.03.2015 року до договору сторони дійшли згоди внести зміни до пункту 5.1 договору, виклавши його в наступній редакції: « 5.1. Орендар сплачує орендодавцеві плату за користування об’єктами оренди, яка складає: танк DX/OC 700 (В к.т. з агрегатом) 2, інв. № ДД0410956 – 810 (вісімсот десять грн. 00 коп.); охолоджув. цистерна для молока 0-900/танк/3, інв. № ДД0410291 – 460 (чотириста шістдесят грн. 00 коп.); танк DX/OC 700 (В к.т. з агрегатом) 2, інв. № ДД0410952 – 640 (шістсот сорок грн. 00 коп.). Загальна орендна плата складає – 1910 (одна тисяча дев’ятсот десять) гривень, 00 коп. в т.ч. з ПДВ за місяць оренди. Сума орендної плати може коригуватися, що оформлюється додатковою угодою, яка є невід’ємною частиною цього договору.».

Додатковою угодою № 2 від 22.05.2015 року до договору сторони домовились внести зміни у пункт 5.2 договору, виклавши його в наступній редакції: « 5.2. Орендна плата за цим договором, здійснюється у вигляді попередньої оплати місячної орендної плати у період з 01-го по 05-те числа місяця попереднього до місяця оренди.». В п. 2 додаткової угоди №2 від 22.05.2015р. сторони вказали, що оплата за червень 2015р. здійснюється до 05.07.2015р.

17.08.2015 р. сторони уклали додаткову угоду № 2 до договору, пунктами 1, 2 якої визначено за взаємною згодою сторін припинити з 17 серпня 2015 року дію договору № 000001240 від 15.10.2014 року. Останнім днем дії договору є 17 серпня 2015 року. Сторони підтверджують, що на момент припинення дії договору орендар зобов’язується сплатити заборгованість по оренді охолоджувального обладнання, згідно договору оренди № 000001240 від 15.10.2014 року. Всі невиконані зобов’язання, які виникли під час дії договору, мають бути виконані на умовах договору.

Згідно актів передачі з оренди танків від 24.03.2015р. та від 17.08.2014р. відповідач повернув позивачу об’єкти оренди.

За весь період користування об’єктами оренди позивачем було нараховано відповідачеві орендну плату в сумі 19 082,58 грн.

В порушення взятих на себе зобов’язань, відповідач заборгованість в сумі 19082 грн. 58 коп. не сплатив, що підтверджується матеріалами справи.

Суду не було надано доказів погашення заборгованості в сумі 19 082 грн. 58 коп.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню орендна плата в сумі 19 082 грн. 58 коп.

Відповідно до пункту 6.2 договору за несвоєчасну сплату орендних платежів Орендар сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Згідно заяви про зменшення позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 5 188 грн. 64 коп.

Перевірявши розрахунок позивача, викладений позивачем в заяві про зменшення позовних вимог, суд знаходить його обґрунтованим, а тому з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 5 188 грн. 64 коп.

Судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно до статті 49 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивач не звертався до суду з клопотання про повернення судового збору, а тому судовий збір не підлягає поверненню позивачу.

Але, позивач не позбавлений права звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 128 грн. 30 коп.

Керуючись ст. ст. 22, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Балківський плюс” (71772, Запорізька область, Токмацький район, с. Балкове, вул. Миру, 125; код ЄДРПОУ 37030051) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Данон Дніпро” (73008, м. Херсон, вул. Бориславське шосе, 37; код ЄДРПОУ 31489175) основний борг у сумі 19 082 грн. 58 коп., пеню у розмірі 5 188 грн. 64 коп. та судовий збір в сумі 1249 грн. 70 коп. Видати наказ.

Повне рішення складено: 05.04 2016р.

Суддя Л.С. Місюра