Ухвала суду № 56969916, 05.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

05.04.16р. Справа № 904/2394/16Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Радушне, Криворізького району, Дніпропетровської області

до боржника Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Радушне, Криворізького району, Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг .

В підтвердження безспірності вимог кредитора до боржника подано копію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.10р. у справі № 24/214-10, за яким з боржника стягнуто на користь Міністерства палива та енергетики України Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" дочірньої компанії "Укртрансгаз" її філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів 11 607 903, 04 грн.

В постанові відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 01.09.2015р. про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.10р. № 24/214-10 стягувачем вказане не публічне акціонерне товариство, а дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів.

Доказів процесуального правонаступництва на стороні кредитора, зокрема, у виконавчому провадженні, заявником не подано.

За таких обставин господарський суд прийшов до висновку, що заява не відповідає змісту вимог, передбачених ч.1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи на 19 арк. (у тому числі оригінал платіжного доручення від 15.03.16р. № 8247 про сплату судового збору) заявнику без розгляду.

Суддя ОСОБА_1