Ухвала суду № 56969748, 05.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 квітня 2016 р. справа №14н-16/804/5701/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., перевіривши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2015р. у справі №804/5701/15 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області державного реєстратора ОСОБА_9, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Євромоноліт, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

04 квітня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2015р. у справі №804/5701/15 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області державного реєстратора ОСОБА_9, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Євромоноліт, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень.

Перевіривши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2015р. у справі №804/5701/15 відповідно до вимог ст.248 КАС України, суд вважає за необхідне залишити цю позовну заяву без руху, зважаючи на наступне.

Так, ч.4 ст.248 КАС України, якою встановлено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, передбачено, що до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Судом встановлено, що до заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно до ст. 87 КАС України судові втрати складаються із судового збору та витрат повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, враховуючи наведене, заявнику слід сплатити судовий збір відповідно до приписів Законом України «Про судовий збір» за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253

Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації доходів : 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ

МФО: 805012.

Також ч.3 ст.248 КАС України встановлено, що заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно приписів ст. 56 КАС України сторона в адміністративній справі може брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 48 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

У відповідності до ч.4 ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Так, заяву підписано представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_10

Проте, оформлений належним чином документ про повноваження представника заявника ОСОБА_10, в матеріалах справи відсутній, а лише наявна копія довіреності, яка не засвідчена у відповідному порядку.

Згідно ч.2 ст.250 КАС України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Так, ч.3 ст.250 КАС України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 165, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2015р. у справі №804/5701/15 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області державного реєстратора ОСОБА_9, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Євромоноліт, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Встановити заявнику строк до 11 травня 2016 року для усунення недоліків шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору;

- оформленого належним чином документу про повноваження особи, яка підписала заяву про перегляд за нововиявленими обставинами.

Розяснити заявнику, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява (заява про перегляд за нововиявленими обставинами) повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви (заяви про перегляд за нововиявленими обставинами), яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М.Турова