Ухвала суду № 56969739, 05.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 904/8795/13

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Корнілової Ж.О. - головуючого, Овечкіна А.Е., Ємельянова А.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліекс-Агро"на постановувід 25.02.2016Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8795/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Цеоліт"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліекс-Агро"про стягнення 397726,74грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліекс-Агро"доТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Цеоліт"простягнення 400000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліекс-Агро" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

01.09.2015 набрав чинності Закон України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка була чинною на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Правовий аналіз положень Закону України "Про судовий збір" свідчить про те, що розрахунок судового збору повинен здійснюватися виходячи зі ставок, встановлених цим Законом на момент подачі касаційної скарги, який обчислюється з урахуванням ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Крім цього, колегія суддів звертає увагу, що згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 03.09.2015, що діє на час подання касаційної скарги) при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Предметом позову за первісним позовом у даній справі є вимога про стягнення суми за договором поставки, яку задоволено постановою апеляційного господарського суду, за зустрічним позовом є вимога майнового характеру - стягнення 400000,00грн у задоволенні якої відмовлено рішенням суду першої інстанції та залишено без змін постановою апеляційної інстанції. При цьому, в резолютивній частині касаційної скарги скаржник просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, а рішення суду першої інстанції залишити без змін. Розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення з касаційною скаргою в такому випадку становить 9545,44 грн.+9600,00 грн. Квитанцією №0.0.519573693.1 від 14.03.2016, доданої до касаційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю "Оліекс-Агро" сплачено судовий збір в сумі 16773,85 грн., в меншому розмірі, ніж встановлено Законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліекс-Агро" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 у справі Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8795/15 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Дніпропетровської області

Головуючий, суддя Корнілова Ж.О.

Судді: Овечкін В.Е.

Ємельянов А.С.