Ухвала суду № 56969681, 06.04.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" квітня 2016 р. справа №812/1585/15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів Васильєвої І.А., Жаботинської С.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 р. у справі № 812/1585/15 (головуючий І інстанції Тихонов І.В.) за позовом Приватного підприємства «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа Публічне акціонерне товариство «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» про визнання протиправним рішення органу владних повноважень, наказу, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 812/1585/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року.

Донецьким апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку та призначено адміністративну справу № 812/1585/15 до апеляційного розгляду на 06 квітня 2016 року.

04 квітня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 р.

Станом на час розгляду справи судом питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті не вирішено.

Крім того, матеріали справи не містять протокол № 45 засідання Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласний маршрут) від 02.09.2015 року.

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає, що є підстави для відкладення розгляду справи та витребування необхідних доказів для об'єктивного та всебічного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 150, 160, 165, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 812/1585/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року на 10 годину 00 хвилин 27 квітня 2016 року, про що повідомити сторін.

Відповідачу - Державній службі України з безпеки на транспорті, надати суду до 20 квітня 2016 року, протокол № 45 засідання Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласний маршрут) від 02.09.2015 року;

Ухвала набирає сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: І.А. Васильєва

С.В. Жаботинська