Ухвала суду № 56969674, 06.04.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"06" квітня 2016 р. справа № 431/3936/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Геращенка І.В., Шишова О.О., за участю секретаря судового засідання - Челахової О.О., за участю представника апелянта - ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 06 жовтня 2015 року у справі № 431/3936/15-а за позовом ОСОБА_3 до Старобільської міської ради, відділу Держгеокадастру у Старобільському районі Луганської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 06 жовтня 2015 року у справі № 431/3936/15-а адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року провадження у справі було зупинено для витребування зі Старобільського районного суду Луганської області справу № 431/3053/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД».

22 березня 2016 року витребувана справа надійшла на адресу суду.

За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку з тим, що вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.03.2016 року виконані - суд за власною ініціативою поновлює провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 431/3936/15-а.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Міронова Г.М.

Судді Геращенко І.В.

Шишов О.О.