ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
06 квітня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2297/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі - Меренич І.А.,
за участю сторін:
позивача: Хустської Єпархії Української Православної Церкви - представник Панько С.В., Захарчук А.П.,
відповідач 1: Закарпатська обласна державна адміністрація - представник в судове засідання не з'явився,
відповідач 2: Відділ національностей та релігій Закарпатської ОДА - представник Резеш Й.Й.,
відповідач 3: Держаний реєстратор реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області - представник в судове засідання не з'явився,
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Релігійна громада Української Православної Церкви Київського патріархату Свято-Рождества Богородиці храму с. Пилипець Міжгірського району Закарпатської області - представник Калинич І.І.,
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління Закарпатської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату- представник Калинич І.І.,
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5, представник ОСОБА_6,
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за уточненими позовними вимогами Хустської Єпархії Української Православної Церкви до Закарпатської обласної державної адміністрації, Державного реєстратора реєстраційної служби Міжгірського районного Управління юстиції Закарпатської області Галамба Наталії Василівни, Відділу Національностей та релігії Закарпатської обласної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_7, Управління Закарпатської Єпаріхїї Української Православної Церкви Київського Патріархату, Релігійна громада Української Православної Церкви Київського патріархату Свято-Рождества Богородиці храму с. Пилипець Міжгірського району Закарпатської області про визнання протиправними дій та скасування розпорядження,-
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 160,163,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У задволенні позовних вимог Хустської Єпархії Української Православної Церкви до Закарпатської обласної державної адміністрації, Державного реєстратора реєстраційної служби Міжгірського районного Управління юстиції Закарпатської області Галамба Наталії Василівни, Відділу національностей та релігії Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування в частині розпорядження від 28 серпня 2015 року № 283 - відмовити повністю.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили в порядку,
Суддя Т.В. Скраль
Судове рішення № 56969466, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/2297/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: