Ухвала суду № 56969462, 06.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 квітня 2016 року Справа № 805/916/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» про визнання протиправними дій розпорядників інформації, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2016 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду поданий адміністративний позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал», в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал»", що виявилися у відмові надати позивачу публічну інформацію в порядку, передбаченому Законом України «Про доступ до публічної інформації», а саме:

1.кількість усунень поривів, витікань та засмічень у водопровідній системі, які були виконані КП «Словміськводоканал» за 2015 рік.

2.витрати підприємства на усунення поривів, витікань та засмічень за 2015 рік.

3.звіти про результати проведення тендерів на проведення ремонтних робіт на об'єктах КП «Словміськводоканал», які були проведені у період з 06.07.2014 по 01.02.2016.

4.фінансовий звіт за кожний квартал 2015 року та річний звіт КП «Словміськводоканал» за 2015 рік з розписом усіх надходжень і витрат за кожною статею;

- просить максимально деталізувати витрати КП «Словміськводоканал», зазначивши витрати на:

а)зарплатний фонд, зазначивши розмір штату;

б)кількість авто, які знаходяться на балансі КП і безпосередньо задіяні у профільних роботах підприємства;

в)витрати на паливно-мастильні матеріали;

г)усі інши витрати, яки призвели до такого розміру витрат за звітний період.

- зобовязати Комунальне підприємство Словянської міської ради «Словміськводоканал»", надати позивачу протягом 5 робочих днів з дня набрання чинності рішенням суду відкриту публічну інформацію, а саме:

1.кількість усунень поривів, витікань та засмічень у водопровідній системі, які були виконані КП «Словміськводоканал» за 2015 рік.

2.витрати підприємства на усунення поривів, витікань та засмічень за 2015 рік.

3.звіти про результати проведення тендерів на проведення ремонтних робіт на об'єктах КП «Словміськводоканал», які були проведені у період з 06.07.2014 по 01.02.2016.

4.фінансовий звіт за кожний квартал 2015 року та річний звіт КП «Словміськводоканал» за 2015 рік з розписом усіх надходжень і витрат за кожною статею.

- також, максимально деталізувати витрати КП «Словміськводоканал», зазначивши витрати на:

а)зарплатний фонд, зазначивши розмір штату;

б)кількість авто, які знаходяться на балансі КП і безпосередньо задіяні у профільних роботах підприємства;

в)витрати на паливно-мастильні матеріали;

г)усі інши витрати, яки призвели до такого розміру витрат за звітний період.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 107, ч. 1 ст. 110, ст. 160, ст. 165, ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/916/16-а за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» про визнання протиправними дій розпорядників інформації, зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглядатися суддею Шуваловою Т.О. одноособово.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шувалова Т.О.