Ухвала суду № 56969299, 06.04.2016, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/962/16-ц

номер провадження 2/728/272/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2016 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Перевіривши відповідність поданої позовної заяви вимогам ст.119 ЦПК України, суддя приходить до слідуючого висновку.

Згідно положень ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого вона подається, ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1.5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем визначено ціну позову в 90717.33 грн., проте взагалі не сплачено судовий збір, який на дату звернення до суду, з урахуванням ціни позову та вимог ЗУ «Про судовий збір» становить 1378.00 грн.

Разом з тим, позивач просить відстрочити сплату судового збору відповідно до положень п.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на накладення арешту на рахунки ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» згідно з постановою державного виконавця від 16.06.2014 року.

Згідно п. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Надані позивачем документи про накладення арешту на рахунки та про залишки грошових коштів на рахунках не свідчать про неможливість сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі, який не є значним для позивача, тому підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не оплачена судовим збором підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вищевикладене, позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1378.00 грн. на р/р 31217206700007, код отримувача 37982090, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача 853592, код класифікації доходів бюджету -22030101 та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору або надає пільги щодо сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити приватному акціонерному товариству «Лізинг інформаційних технологій» в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода