Постанова № 56968707, 06.04.2016, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/464/16-п

Провадження № 3/732/176/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Береза Є.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 85 ч. 4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

19 березня 2016 року, о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 на озері близь с. Політрудня Городнянського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову сіткою порожевою, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч. 4 КпАП України. При цьому виловив риби цінних видів : окунь 1 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 17 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), описом-оцінкою ( а.с. 3 ), описом обєктів лову ( добування ), вилучених у правопорушника ( а.с. 4 ), накладною № 0023 від 23.03.2016 року ( а.с. 5 ), приймальним актом № 0033 від 23.03.2016 року ( а.с. 7 ), розрахунком розміру шкоди ( а.с. 8 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 268, 283, 284 п. 1, 40-1 КУпАП суд, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів незаконного лову риби : сітки порожевої ( довжина - 50 м, висота 1,5 м, вічко 50 мм ), а також риби : окунь 1 шт., які знаходяться на зберіганні на складі Чернігіврибоохорони ( м. Чернігів, вул. Київське шосе, 1, склад Чернігіврибоохорони ).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави збитки, завдані рибному господарству України в сумі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 31210206700101, МФО 853592, код 37715958 /.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя : Карпинська Н.М.