УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4620/16-к
21.03.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рєпін К.К., при секретарі Бірюкову А.В., за участю слідчого Димченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Херсоні клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області Димченко О.О. про здійснення приводу свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні №32012230000000017,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить винести ухвалу про здійснення приводу до старшого слідчого з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області Димченка О.О. свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, для проведення слідчих дій, у день оголошення останньому ухвали слідчого судді.
Мотивуючи клопотання зазначає, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №32012230000000017 від 23.11.2012, за фактом фіктивного підприємництва ПП «Тісона» (код 33726510) за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у допиті керівника ПП «Тісона» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Показання свідка ОСОБА_2 мають суттєве значення для встановлення необхідних фактичних даних, які мають суттєве значення при розслідуванні даного кримінального провадження.
08.02.2016 року було доручено дільничному інспектору поліції Центрального відділу Національної поліції у м. Миколаєві Середі Д.В., вручити повістку ОСОБА_2 про його виклик в якості свідка до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області на 15.02.2016 року, яку ним було вручено в присутності ОСОБА_4.
24.02.2016 року, 25.02.2016 року було направлено повістки ОСОБА_2 про його виклик до СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області на 01.03.2016 року.
01.03.2016 року на адресу м. Миколаїв вул. Скляра,5 було спрямовано поштою повістки про виклик ОСОБА_2 до СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області на 04.03.2016 року та на 09.03.2016 року.
03.03.2016 року до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області надійшов лист гр. ОСОБА_2 від 29.02.2016 року, яким він повідомив, що йому стало відомо про його виклик у якості свідка у кримінальному провадженні на 10-00 «01» березня 2016 року, але в той же час за викликом на повістку до слідчого Рябчук С.О. не з'явився.
Відповідно до ст. 65 КПК України, ОСОБА_2 є свідком у кримінальному провадженні та відповідно до ч.2 ст.66 КПК України, зобов'язаний прибути за викликом до слідчого.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що ОСОБА_2, будучи викликаним у встановленому КПК України порядку та отримавши повістку про виклик, у зазначений у повістці день та час не з'явився, про причини свого неприбуття не повідомив.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 141, 142, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області Димченко О.О. про здійснення приводу свідка ОСОБА_2 - задовольнити.
Здійснити примусовий привід до старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області Димченко О.О. свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення слідчих дій, у день оголошення останньому ухвали слідчого судді.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Управління ОУ ДПІ у м.Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяК. К. Рєпін
Судове рішення № 56968483, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/4620/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: