Ухвала суду № 56968174, 05.04.2016, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/755/16-а

провадження № 2-а/658/18/16

Категорія 83

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Батовріної І.Г.

За участю секретаря Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні зали суду м.Каховки Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до керівників Управління Пенсійного Фонду України в м.Каховка та Каховському районі Херсонської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 щодо невірності перерахунку пенсії по виконанню постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015,

ВСТАНОВИВ:

У попередньому судовому засіданні головуючим у даній справі - суддею Батовріною І.Г. заявлено самовідвід з тих підстав, що розгляд справи під її головуванням може викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості суду з огляду на те, що в 2015 році нею ухвалено постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області про визнання протиправним рішення, забов»язання вчинити певні дії та стягнення пенсійних виплат, з питань, що зачіпляють предмет даного адміністративного позову.

Позивач та представник відповідача не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно ч.3 ст.30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку розгляду адміністративної справи по суті в письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заяви про відвід (самовідвід), подані після початку розгляду, судом не розглядаються.

Враховуючи, що самовідвід заявлено до початку судового розгляду по суті, є вмотивованим, а також обґрунтованим, задля уникненням сумнівів щодо неупередженості головуючого, оскільки остання вже висловила свою позицію стосовно підстав та можливостей проведення перерахунку пенсії, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Самовідвід головуючого в даній справі - судді Батовріної І.Г., задовольнити.

Справу направити до канцелярії суду для повторного розподілу відповідно до ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Батовріна