Ухвала суду № 56968010, 06.04.2016, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1689/15-ц

2-сз/588/4/16

У Х В А Л А

06.04.2016 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Камянська сільська рада Тростянецького району Cумської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась 01 квітня 2016 року до Тростянецького районного суду Сумської області із заявою про повернення сплаченого нею судового збору на підставі пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи викладені у заяві ОСОБА_1, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів справи вбачається, що 10 листопада 2015 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу. При зверненні до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. відповідно до квитанції № 17-356005 від 10 листопада 2015 року (а.с.3).

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 24 грудня 2015 року указана заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу була залишена без розгляду на підставі частини 6 статті 235 ЦПК України, оскільки вбачався спір про право, а заявнику було розяснено право подати позов на загальних підставах (а.с.49-50). Указана ухвала набрала законної сили і не оскаржена.

Відповідно до пункту4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що заява заявника була судом залишена без розгляду не з підстав повторного неприбуття або залишенням нею судового засідання без поважних причин, не з причин неподання заяви про розгляд справи за її відсутності, або неподання заявником витребуваних судом матеріалів, а також не за її заявою (клопотанням), сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,6 грн. підлягає поверненню на підставі пункту4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений 10 листопада 2015 року на розрахунковий рахунок 31216206700388, код отримувача 37344688, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області,МФО банку 837013, за квитанцією № 17-356005 від 10.11.2015 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко