Ухвала суду № 56967912, 05.04.2016, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 591/493/16-к

Провадження № 1-кп/587/136/16

УХВАЛА

05 квітня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Моісеєнко О.М., суддів Куца В.І., Степаненка О.А., при секретарі Землюк А.П., з участю прокурора Макарова О.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ст.366 ч.1 КК України,

Встановив:

В провадження Сумського районного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ст. 366 ч. 1 КК України. Було призначене підготовче судове засідання.

До проведення підготовчого засідання до суду з письмовим клопотанням звернулась захисник обвинуваченого ОСОБА_3, в якому просила направити провадження до Ковпаківського районного суду м. Суми з тих підстав, що в провадженні вказаного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, як службових осіб УКС Сумської ОДА та ТОВ «СКАТ», стосується одних і тих обставин проведення будівельних робіт в Центральній лікарні в м. Охтирка. Вважає, що з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого розгляду, кримінальні провадження підлягають обєднанню. Просила направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 до Ковпаківського райсуду м. Суми.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_1 з клопотанням захисника ОСОБА_3 про обєднання кримінальних проваджень погодились.

Прокурор Макаров О.М. проти обєднання проваджень не заперечив і заявив, що справа підлягає направленню до Апеляційного суду Сумської області, оскільки вирішення даного клопотання належить до повноважень даного суду.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд при прийнятті рішення виходить з наступного.

Відповідно до ст. 334 ч. 1 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватись в одне провадження згідно з правилами ч. 1 ст. 217 КПК України, тобто щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 перебуває на розгляді іншого суду.

Відповідно до ст. 34 ч. 2 КПК України, питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Оскільки заявлене клопотання перебуває за межами повноважень даного складу суду, слід звернутись до голови Сумського районного суду з питання направлення відповідного подання до Апеляційного суду Сумської області для вирішення питання направлення кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст. 334 КПК України,

Ухвалив:

Звернутись до голови Сумського районного суду з питання внесення подання до Апеляційного суду Сумської області щодо направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ст. 366 ч. 1 КК України до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Головуючий суддя О.М. Моісеєнко

Судді В.І. Куц

ОСОБА_5