Справа № 2-4348/2007
Провадження № 8/592/9/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитров Б.В., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.12.2007 р., -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з заявою про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.12.2007 р.
Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Судом встановлено, що рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.12.2007 р., яке заявник просить переглянути за ново виявленими обставинами, не оскаржувало ся та набрало законної сили в 2008 році, тобто понад 3 роки тому назад.
Таким чином, суд вважає, що дану заяву слід залишити без розгляду.
Крім того ОСОБА_1 просив повернути судового збору сплачений 22.02.2016 року в розмірі 275,60 грн. при подачі заяви до суду.
Вказані вище обставини підтверджуються копією квитанції № 185 від 22.02.2016 року.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений при подачі заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 361-362 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суд
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.12.2007 р. залишити без розгляду.
Зобовязати Головне управління державного казначейства України в Сумській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. по квитанції № 185 від 22.02.2016 року, який сплачено на користь державного бюджету м. Суми, ЄДРПОУ 37970593, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, Рахунок 31211206700004, Код получателя 37970593.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст судового рішення виготовлений 06.04.2016 р.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 56967828, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4348/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: