Справа № 578/341/16-ц
провадження № 2/578/127/16
У Х В А Л А
/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/
04 квітня 2016 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119 - 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить:
-розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 15 лютого 2014 року Відділом записів актів цивільного стану адміністрації Катайського району Курганської області Росія, актовий запис № 10. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Яковлєва»;
-стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частин з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду;
-вирішити питання щодо відшкодування судових витрат.
Зазначена позовна заява згідно із ст. 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, оскільки воно не є необхідним.
У звязку із цим, керуючись ст.ст. 11, 15,27,119-120,122, 127-128,131 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.
Призначити справу до судового засідання на 09 годину 00 хвилин 4 жовтня 2016 року в приміщенні суду (вулиця Вокзальна, буд. 18, смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, зал засідань № 3).
У разі, коли повідомлення про дату розгляду справи не встигне прибути за місцем знаходження позивача своєчасно, суд врахує це і розгляне справу в день резервної дати судового засідання, а саме на 09 годину 00 хвилин 4 листопада 2016 року в приміщенні суду (вулиця Вокзальна, буд. 18, смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, зал засідань № 3).
Інформувати відповідача про його право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення - у разі не визнання позову (ст.128 ЦПК України), предявити зустрічний позов(ст.31 ЦПК України) до початку розгляду справи по суті - до 4 жовтня 2016 року.
Відповідно до ст.131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, тобто до 4 жовтня 2016 року сторони зобов'язані:
- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;
- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається ухвала та копія позовної заяви в перекладі на російську мову з копіями доданих до неї документів.
На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 56967717, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/341/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: