Ухвала суду № 56967672, 06.04.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/99/15-ц

Провадження № 2/592/259/16

УХВАЛА

/ про часткове задоволення клопотання про зупинення провадження по справі /

06 квітня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого судді Кондратенка М.В. , за участю секретаря судового засідання Безкровної К. Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної організації Українське товариство мисливців та рибалок , третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання наказів і постанов незаконними, відшкодування спричиненої моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення іншої справи, обґрунтовуючи свою позицію наступним.

Так , з 9-ти заявлених ним позовних вимог одна стосується визнання незаконним та скасування рішення засідання Сумської обласної ради УТМР від 26.12.2014 р. про його виключення зі складу керівних органів Сумської обласної ради товариства та її президії.

Пунктом 3.9 Статуту УТМР передбачено, що виключені з членів товариства особи не можуть обіймати керівні посади, в т. ч. голови первинної, районної, міжрайонної, обласної рад, бути в складі виборних органів УТМР.

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходилась цивільна справа № 592/2424/15-ц за його окремим позовом до Сумської обласної організації УТМР про визнання незаконною та скасування постанови президії товариства від 26.02.2015 року про його виключення з членів товариства.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.10.2015 р. у задоволенні його позову відмовлено. А рішенням Апеляційного суду Сумської області від 19.11.2015 р. частково скасоване рішення суду першої інстанції, задоволено заявлену вимогу про визнання незаконною та скасування постанови президії УТМР від 26.02.2015 року про його виключення з членів товариства, тоб то вирішено питання про його членство в УТМР.

Однак ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 24.02.2016 року рішення апеляційної інстанції від 19.11.2015 року скасоване, а справу повернуто на новий розгляд до Апеляційного суду Сумської області, рішення по зазначеній справі не прийнято.

У зв»язку з тим, що вимога і яка є предметом розгляду по даній цивільній справі про визнання незаконним та скасування рішення засідання Сумської обласної ради УТМР від 26.12.2014 р. про його виключення зі складу керівних органів Сумської обласної ради товариства та її президії безпосередньо пов»язана і залежить від розгляду спору щодо його членства у товаристві, просить зупинити провадження по цій справі до прийняття кінцевого рішення по іншій цивільній справі № 592/2424/15-ц.

Представник відповідача і третьої особи - ОСОБА_3 проти задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 заперечує враховуючи ту обставину, що по даній цивільній справі заявлені також вимоги про поновлення на роботі - на посаду юриста Сумської обласної організації УТМР і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. А тому зупинення провадження по справі може призвести до великих фінансових виплат позивачу при умові задоволення цих вимог.

Суд, вислухавши доводи сторін вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з тексту позову і наданих суду документів, одна з 9-ти заявлених позивачем ОСОБА_1 вимог стосується визнання незаконним та скасування рішення засідання Сумської обласної ради УТМР від 26.12.2014 р. про його виключення зі складу керівних органів Сумської обласної ради товариства та її президії.

На даний час не розглянута справа і не ухвалено кінцеве рішення по цивільній справі Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/2424/15-ц за окремим позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної організації УТМР про визнання незаконною та скасування постанови президії товариства від 26.02.2015 року про його виключення з членів товариства, яка знаходиться на розгляді Апеляційного суду Сумської області.

Тому суд вважає, що рішення по цивільній справі № 592/2424/15-ц щодо поновлення членства позивача в Сумській обласній організації УТМР має безпосереднє значення для розгляду даної цивільної справи в частині заявленої вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення засідання Сумської обласної ради УТМР від 26.12.2014 р. про його виключення зі складу керівних органів Сумської обласної ради товариства та її президії, може вплинути на цивільно-правові права та обов»язки сторін.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Дану цивільну справу № 2/592/259/16 , 592/99/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної організації Українське товариство мисливців та рибалок , третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання наказів і постанов незаконними, відшкодування спричиненої моральної шкоди - провадженням зупинити в частині заявленої вимоги про визнання незаконним та скасування рішення засідання Сумської обласної ради УТМР від 26.12.2014 р. про його виключення зі складу керівних органів Сумської обласної ради товариства та її президії до прийняття процесуального рішення по цивільній справі № 592/2424/15-ц щодо поновлення членства позивача в Сумській обласній організації УТМР .

В іншій частині по 8-ми заявленим вимогам провадження по даній цивільній справі продовжити.

Зобов»язати позивача надати суду належним чином оформлену копію процесуального рішення, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи № 592/2424/15-ц щодо поновлення його членства в Сумській обласній організації УТМР.

Копію ухвали вручити сторонам для відома.

Так як ухвала перешкоджає подальшому руху цивільної справи в частині зупинення провадження по заявленій позивачем ОСОБА_1 вимозі про визнання незаконним та скасування рішення засідання Сумської обласної ради УТМР від 26.12.2014 р. про виключення його зі складу керівних органів Сумської обласної ради товариства та її президії , вона може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.В. Кондратенко