Ухвала суду № 56967613, 05.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2849/16

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МонолітЮкрейн» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2015 року в справі за позовом Ахвердієва Завура Расимовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Юкрейн» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалу суду про забезпечення позову постановлено 28 грудня 2015 року, апеляційну скаргу надіслано поштою 15 лютого 2016 року, зареєстровано в суді 17 лютого 2016 року.

Строк апеляційного оскарження дотримано з огляду на наступне.

Встановлено, що ухвалу постановлено 28 грудня 2015 року, представник ТОВ «Моноліт-Юкрейн» присутнім в судовому засіданні при проголошенні ухвали не був.

У відповідності до положень частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. ТОВ «Моноліт-Юкрейн» копію ухвали отримано 9 лютого 2016 року, апеляційну скаргу надіслано поштою 15 лютого 2016 року, тобто у перший робочий день після вихідних днів. За таких обставин, в сенсі положень частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строку апеляційного оскарження.

Зав подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн., однак підтвердження зарахування коштів до державного бюджету знайдено не було. На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 26 лютого 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 11 березня 2016 року про витребування з Управління Державної казначейської служби України в Одеській області відомостей про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України отримано 4 квітня 2016 року відомості, що підтверджують зарахування коштів до держаного бюджету за призначенням.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.70,297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МонолітЮкрейн» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2015 року в справі за позовом Ахвердієва Завура Расимовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Юкрейн» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська