Ухвала суду № 56967099, 06.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4466/16-ц

Провадження № 2/522/4383/16

У Х В А Л А

«06» квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, КП «ЖКС «Порто Франківський» про зобовязання відновити до попереднього стану частину мережі водопостачання, про усунення перешкод в користуванні водою, відшкодування матеріальної шкоди у вигляді упущеної вигоди та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобовязання відновити до попереднього стану частину мережі водопостачання, про усунення перешкод в користуванні водою, відшкодування матеріальної шкоди у вигляді упущеної вигоди та моральної шкоди. Як вбачається з позовної заяви позивачкою заявлено чотири вимоги не майнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 року вказаний позов був залишений без руху оскільки поданий з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір не сплачений.

Окрім цього, позивачу було розяснено, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду фізичної особи з немайновими вимогами ставиться в розмірі 0,4 розміру мінімальноїзаробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Станом на 01 січня 2016 року сума судового збору становить в розмірі 551,20 гривень.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду фізичної особи з позовною заявою майнового характеру ставиться 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальноїзаробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальноїзаробітної плати (6890 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

05.04.2016 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, до якої було додана квитанція про сплату судового збору на суму у розмірі 551,20 грн.

Суддя дослідивши матеріали справи, оглянувши заяву представника позивача та квитанцію про оплату судового збору, вважає, що визначені судом недоліки усунуті представником позивача не в повному обсязі, а саме в частині сплати судового збору за інші вимоги.

Таким чином, у встановлений законодавством строк, позивачем та його представником в повному обсязі не усунуті недоліки визначені судом.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Таким чином, через не усунення в повному обсязі виявлених судом недоліків, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, КП «ЖКС «Порто Франківський» про зобовязання відновити до попереднього стану частину мережі водопостачання, про усунення перешкод в користуванні водою, відшкодування матеріальної шкоди у вигляді упущеної вигоди та моральної шкоди підлягає поверненню в звязку з визнанням її не поданою.

Також суд повідомляє позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, КП «ЖКС «Порто Франківський» про зобовязання відновити до попереднього стану частину мережі водопостачання, про усунення перешкод в користуванні водою, відшкодування матеріальної шкоди у вигляді упущеної вигоди та моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

06.04.2016