Ухвала суду № 56967090, 15.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21744/15ц

Номер провадження 2/522/848/16

УХВАЛА

15 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О. М.

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи», ПАТ «Акціонерні комерційний промислово-інвестиційний банк», ПАТ «Акціонерний-комерційний банк», ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду цивільної справи представник позивача подав заяву про витребування доказів, а саме витребування з Ленінського відділу державної служби Вінницького управління юстиції виконавче провадження ВП №45038317 від 13.10.2014 року відкритого державним виконавцем Ленінського відділу державної служби Вінницького управління юстиції ОСОБА_4, відповідно до якого розглянута заява про примусове виконання виконавчого листа №127/30023/13-ц виданого 10.06.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором №06-2.1/135 від 15.02.2007 року, та витребування з Вінницького міського суду Вінницької області належним чином завірену копію цивільну справу №127/30023/13-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню для обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Ленінського відділу державної служби Вінницького управління юстиції належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП №45038317 від 13.10.2014 року відкритого державним виконавцем Ленінського відділу державної служби Вінницького управління юстиції ОСОБА_4, відповідно до якого розглянута заява про примусове виконання виконавчого листа №127/30023/13-ц виданого 10.06.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором №06-2.1/135 від 15.02.2007 року.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області належним чином завірені копії цивільної справи №127/30023/13-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

15.02.2016