Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/221/16-п
Провадження № 3/506/69/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 року смт ОСОБА_1
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноокнянського ВП Котовського відділу поліції ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкаючого за адресою: с. Новосамарка, Красноокнянського району, Одеської області, інваліда 3 групи загального захворювання, пенсіонера, одруженого, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,
- за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
5 квітня 2016 року о 7.00 год., ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, під час суперечки з дружиною ОСОБА_3, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу останньої, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
За цим фактом співробітниками Красноокнянського ВП Котовського відділу поліції ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №007760 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 у суді визнав себе винним та підтвердив обставини правопорушення.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №007760 за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 05.04.2016 року (а.с.1), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 (а.с.3-4).
Таким чином, у діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП (в редакції на час вчинення правопорушення) за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який є інвалідом 3 групи, раніше не піддавався адміністративному стягненню, обставин, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно до п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП 2273113630/, адміністративне стягнення у вигляді 30 /тридцяти/ годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП 2273113630/ у дохід держави судовий збір у сумі 275,60 грн. на рахунок УДКСУ у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 56966627, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/221/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: