Ухвала суду № 56966625, 06.04.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/4405/2012

Провадження № 6/496/41/16

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В. розглянувши в м. Біляївка заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про отримання грошової компенсації за 1/3 частину будинку

В С Т А Н О В И В :

31.03.2016 року від ОСОБА_2 ( представника ОСОБА_1 за довіреністю) надійшла заява щодо отримання ОСОБА_1 грошової компенсації за 1/3 частину будинку, розташованого в с.Дачне, вул. Польова, 2, Біляївського району Одеської області, яка була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА в Одеській області.

При цьому просить постановити ухвалу, відповідно якої він «зможе отримати належні ОСОБА_1 кошти», та вказує свій картковий рахунок у «ПриватБанку».

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу, а ч.4 ст. 31 вказаного Кодексу встановлено, що кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

Таким чином, з заявою щодо вирішення питань, повязаних із зверненням судового рішення до виконання, має право звернутись сторона по справі або її представник за довіреністю.

З матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у майні і визнання права власності і за зустрічним позовом ОСОБА_1 з аналогічними позовними вимогами вбачається, що інтереси ОСОБА_1 в судовому засіданні за довіреністю від 10.10.2012 року ( а.с.30) представляв ОСОБА_2. Але вказана довіреність видавалась йому строком на три роки і була дійсна до 10.10.2015 року, тобто на цей час строк дії довіреності на імя ОСОБА_2 минув і повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 він не має.

А відповідно ОСОБА_2 не має права звертатись з будь-якими заявами від її імені.

Крім того, з рішення Біляївського районного суду Одеської області від 6.11.2014 року, яке вступило в законну силу вбачається, що в резолютивній частині вказаного рішення зазначено про перерахування ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 28273 грн., що знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА в Одеській області в рахунок грошової компенсації за 1/3 частину будинку, розташованого в с.Дачне, вул. Польова, 2, Біляївського району Одеської області.

Тобто питання отримання ОСОБА_1 грошової компенсації було вирішено судом при постановленні рішення, що дає їй право або її представнику за відповідною довіреністю звернутись з заявою в ТУ ДСА в Одеській області про повернення їй цих грошових коштів.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_2 не підлягає розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 31, ч.1 ст. 368 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про отримання ОСОБА_1 грошової компенсації за 1/3 частину будинку повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя: С.В.Крачкова