Справа № 520/11006/15-ц
Провадження № 2/520/1451/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача у відшкодування майнової шкоди 326453 грн. 00 коп., посилаючись на невиконання відповідачем вироку суду.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. З ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 у відшкодуванні матеріальної шкоди - 79125 грн. 00 коп., у відшкодуванні моральної шкоди - 50000 грн. 00 коп.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 23 квітня 2013 року вирок Київського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2012 року змінено. З ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 119580 грн. 00 коп.
Відповідно дост. 509 ЦК України,зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 623 ЦК України,боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно дост. 625 ЦК України,боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язанийсплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляціїза весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, право на відшкодування, передбачене ст.ст.623, 625 ЦК України,виникає, якщо між кредитором і боржником існує грошове зобов'язання.
Тому норми ст.ст.623,625 ЦК Українине підлягають застосуванню до правовідносин, що виникли між сторонами.
Відповідно до п. 2 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України, які не мають разового характеру, зокрема: пенсії або щомісячне довічне грошове утримання (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною та інших доплат, установлених законодавством), крім тих, які зазначені у пункті 3 цього Порядку; стипендії; оплата праці найманих працівників підприємств, установ, організацій у грошовому виразі, яка включає оплату праці за виконану роботу згідно з тарифними ставками (окладами) і відрядними розцінками, доплати, надбавки, премії, гарантійні та компенсаційні виплати, передбачені законодавством, а також інші компенсаційні виплати, що мають постійний характер; грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, посадових осіб митної служби; уми виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування (допомога по безробіттю, матеріальна допомога у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, щомісячна грошова сума, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання (з урахуванням виплат на необхідний догляд за потерпілим), щомісячна страхова виплата особам, які перебували на утриманні потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, страхова виплата дитині, яка народилась інвалідом внаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання її матері під час вагітності); суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди у разі втрати годувальника.
Тобто, вказнаний перелік є вичепним.
Відшкодування майнової шкоди, яка утворилась внаслідон невиконання вироку суду, не підпадає під дію цього положення, тому правові підстави для задоволення позовної заяви відсутні.
Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Правових підстав для задоволення наданої позовної заяви суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 10-11, 60, 61, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 509, 623, 625 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 326453 грн. 00 коп., відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 56966390, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11006/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: