Вирок № 56966275, 04.04.2016, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300

04.04.2016

Справа № 494/76/15-к

УХВАЛА

4 квітня 2016 року Суддя Березівського районного суду Одеської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 і ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_3 - у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_4 - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6 - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_7 - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дєткова О.Я. в автоматизованому порядку розподілено вищевказане кримінальне провадження, а саме обвинувальний кат з додатками до нього.

Однак суддя Дєткова О.Я. відповідно до положень ст.80 КПК України заявляє самовідвід від участі в розгляді вказаного кримінального провадження у звзку з тим, що він вже брав участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому не має права його розглядати.

Так, з матеріалів провадження, а саме з реєстру матеріалів розслідування №12014160260000349 від 26 серпня 2014 року убачається, що суддя Дєтков О.Я. 27 серпня 2014 року, як слідчий суддя, застосовував заходи забезпечення по вказаному кримінальному провадженню (а.с.49).

Згідно ч.1 ст.76 та ч.1 ст.80 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції та зобовязаний заявити самовідвід.

Частиною 5 ст.82 КПК України передбачається, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, то вирішується питання про передання кримінального провадження до іншого суду. в порядку передбаченому цим Кодексом.

З урахуванням наведеного вважаю, що заявлений самовідвід судді є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.76,81,82 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відвести суддю Дєткова Олександра Якимовича від участі у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 і ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_3 - у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_4 - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6 - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_7 - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Дане кримінальне провадження передати до канцелярії Березівського районного суду Одеської області для вирішення питання щодо направлення його до іншого суду в порядку, передбаченого ч.2 ст.34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: