Ухвала суду № 56966208, 06.04.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 484/87/16-ц

Провадження № 2/484/914/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

06.04.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шилакіна Л.О.

за участю відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомпублічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 Іванівнипро стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 18.03.2009р. в розмірі 11143,99грн. станом 30.11.2015р.

Під час судового засідання представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача оригіналу довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду", вказуючи, що відповідач такої довідки не підписував, отже у справі необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу. Самостійно отримати вказані відомості та документи відповідачем та його представником неможливо.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що зазначений документ має істотне значення для всебічного, об'єктивного та вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідного доказу.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у публічного акціонерного товариства "ПриватБанк"оригінал довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду", що підписана 18.03.2009р. та є частиною договору укладеного 18.03.2009р. з ОСОБА_1.

Вказану інформацію направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

СУДДЯ: