Справа №467/155/15-ц 04.04.2016
Справа № 467/155/15-ц
Провадження № 22ц/784/983/16
У Х В А Л А
2016 року, квітня місяця, 04 дня суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 Набільєвича ОСОБА_2 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 березня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1 Набільєвича на неправомірні дії та рішення державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та зобовязання вчинити певні дії по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 Набільєвича, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_1 ОСОБА_2
2)Копію цієї апеляційної скарги надіслати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
Дніпровському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській
області;
3)Розяснити право на подачу до Апеляційного суду заперечень на апеляційну
скаргу в письмовій формі в строк до 15 квітня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 56966168, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/155/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: