Ухвала суду № 56965519, 06.04.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/16274/15-к

Провадження №11-кп/772/184/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Рупак А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого Рупака А.А.

суддів Федчука В.В. Ващук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 25 січня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25 січня 2016 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 залишено без задоволення. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2015 року у кримінальному провадженні №12015020010003758, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань 09.06.2015 року обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України залишено без змін.

Резолютивну частину вироку доповнено вказівкою про перерахування відповідно до ст.72 КК України терміну перебування під вартою ОСОБА_2 в період з 26 травня 2015 року по 25 січня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього увязнення до двох днів позбавлення волі.

У вказаній ухвалі у резолютивній частині допущено описку, а саме невірно зазначено термін перебування під вартою ОСОБА_2 в період з 26 травня 2015 року по 25 січня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі суду, а саме зазначити у резолютивній частині терміну перебування під вартою ОСОБА_2 в період з «25 червня 2015 року по 25 січня 2016 року» включно з розрахунку один день попереднього увязнення до двох днів позбавлення волі, замість в період з «26 травня 2015 року по 25 січня 2016 року» включно з розрахунку один день попереднього увязнення до двох днів позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у резолютивній частині терміну перебування під вартою ОСОБА_2 в період з «25 червня 2015 року по 25 січня 2016 року» включно з розрахунку один день попереднього увязнення до двох днів позбавлення волі, замість в період з «26 травня 2015 року по 25 січня 2016 року» включно з розрахунку один день попереднього увязнення до двох днів позбавлення волі.

Судді:

З оригіналом вірно: