31.03.2016 Справа№469/277/16-ц
2/469/277/16
У Х В А Л А
31 березня 2016 року суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про регресний порядок стягнення збитків, які виникли в наслідок ДТП,-
в с т а н о в и л а:
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме в договорі купівлі-продажу квартири не зазначено повну дату його укладення. Також гроші по мировій угоді передавалися фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, однак з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся, як фізична особа.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про регресний порядок стягнення збитків, які виникли в наслідок ДТП залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.
Суддя
Судове рішення № 56965342, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/277/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: