Постанова № 5696469, 13.10.2009, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-а-1076/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого – судді Сотської С.О.

при секретарі – Бикової О.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську адміністративну справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах Первомайського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

( надалі – Первомайський міськрайонний центр зайнятості) до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в сумі 1533,84 грн.

В С Т А Н О В И В :

23.01.2009 року Первомайський міжрайонний прокурор в інтересах Первомайського міськрайонного центру зайнятості звернувся до суду з зазначеним позовом.

В обгрунтування позовних вимог зазначав, що 10.02.2005 року до Первомайського міськрайонного центру зайнятості звернувся і був зареєстрований, як шукаючий роботу ОСОБА_1 З вказаного часу йому була розпочата виплата допомоги по безробіттю, а закінчена 25.05.2006 року.

При постановці на облік і надання статусу безробітного відповідач не повідомив той факт, що з 11.12.1998 року був зареєстрований як фізична особа – підприємець, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця, видане 11.12.1998 року. Дата припинення державної реєстрації 30.10.2008 року.

Згідно ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» підприємці належать до зайнятого населення , а тому права на допомогу відповідач не мав і отримана допомога по безробіттю в період з 10.02.2005 р. по 25.05.2006р.підлягає поверненню.

Посилаючись на викладене, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні прокурор, представник позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст. 121 КАС України якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 10.02.2005 року до Первомайського міськрайонного центру зайнятості звернувся і був зареєстрований, як шукаючий роботу ОСОБА_1

З 10.02.2005 року йому була розпочата виплата допомоги по безробіттю, а закінчена 25.05.2006 року.

Також, встановлено, що з 11.12.1998 року ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична особа – підприємець та отримав свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця серії В01 № 324617, видане виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської області 11.12.1998 року. Дата припинення державної реєстрації 30.10.2008 року.

При постановці на облік і надання статусу безробітного відповідач цей факт не повідомив.

Підґрунтям такого висновку є довідка Первомайського центру зайнятості про перебування на обліку ОСОБА_1 як безробітного, дані про виплату допомоги по безробіттю, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця серії В01 № 324617, видане виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської області 11.12.1998 року, пояснення сторін.

Згідно ст. 1 Закону України „Про зайнятість населення„ підприємці належать до зайнятого населення і тому відповідач на мав права отримувати допомогу по безробіттю, оскільки відповідно до ст. 25 Закону України № 803 такий вид компенсації як виплата допомоги по безробіттю Держава створює тільки незайнятим громадянам.

Таким чином, допомога по безробіттю за період 10.02.2005 року по 25.05.2006 року в сумі 1533,84 грн. отримана відповідачем безпідставно та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 6-11, 159-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайського міськрайонного центру зайнятості Миколаївської області – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ( р/р 37179001000454 , одержувач банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код 22436293 ) майнову шкоду в сумі 1533 ( одна тисяча п»ятсот тридцять три) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 3,40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду всіма учасниками процесу через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_2