Ухвала суду № 56963951, 06.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 617/457/16-к

Провадження № 11-п/790/129/16 Суддя доповідач Шляхов М.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі :

Головуючого : Шляхова М.І.

Суддів : Протасова В.І., Глініна Б.В.

при секретарі : Сєрих В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Вовчанського районного суду Харківської області про зміну територіальної підсудністі,-

ВСТАНОВИЛА :

До апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Вовчанського районного суду Харківської області по зміну територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,14.08.1988р.н., підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

В обґрунтування подання голова суду вказав, що у Вовчанському районному суді Харківської області неможливо розподілити вказане кримінальне провадження .

Заслухав доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження і обговоривши доводи викладені в поданні, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови суду підлягає задоволенню.

Так, згідно з протоколу про автоматизований розподіл судової справи від 30 березня 2016 року, вказане кримінальне провадження передано для розгляду судді Вовчанського районного суду Король Т.В., яка раніше постановила рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.204-1 КУпАП, яке повязане з даним кримінальним провадженням. 31 березня 2016 року вказаний суддя заявила самовідвід, в зв»язку з наявністю обставин, які можуть викликати сумніви у неупередженості судді.

При повторному розподілі вказаного кримінального провадження, призначення судді не відбулося у звязку з відсутністю кількості суддів для розподілу судової справи,оскільки в суді здійснюють правосуддя 2 судді від тих,які повинні працювати відповідно до штатного розпису (5-ть суддів),через те, що у судді Глоба М.М. закінчився пятирічний строк повноважень, суддя Уханьова І.С. перебуває на лікарняному з 20.01.2016 року та по теперішній час продовжує хворіти, суддею Король Т.В. заявлено самовідвід, суддя Ворона С.В. згідно графіку перебуває у відпустці.

Таким чином, на думку колегії суддів, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження,справа повинна бути передана до розгляду іншому суду.

Керуючись ст.ст.32,34 КПК України,колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Кримінальне провадження, щодо ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3,підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.332 КК України направити до розгляду у Великобурлуцький районний суд Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :